演講術

最近對於天使與魔鬼的碎碎念真是講也講不完。

總司庫在原作中曾經在西斯汀禮拜堂發表一個非常「感人」的演說。

所謂的感人的演說就是即使內容狗屁不通甚至不括任何理性的邏輯思辨，但仍然可以以詞藻對比和煽動性來鼓動人心。

書中幾乎所有的主教都被總司庫的魅力和演講所壓倒，但電影中我可是感覺不到半點熱力阿。

演講可以鬼扯，掰很大掰不用錢，但必定要信心十足。

就算做不到像他這樣，也好歹要像他這樣阿。

Ewan McGregor那氣若游絲的音量是想要說服誰啊？

要不是演電影有戴mic，不然我看兩公尺外的人就聽不到了吧。

這才叫演講好嗎，導演你馬幫幫忙。

Continue....

魔鬼都不魔鬼了

我之前就寫過說電影公司要找個好幫手來推銷這電影，最有力的合夥人必定是天主教會。

我果然想得沒錯。天使與魔鬼電影版像極了梵諦岡的宣傳片。

教會前陣子放出消息絕對不讓電影公司租借任何一個羅馬教堂做為拍攝場所，也反對電影的上映。在我看來都是唬爛，而且都是宣傳手法。

相較於達文西密碼對主業會的詆毀，天使與魔鬼細節許多天主教的建築和儀式，天主教徒和基督教徒會被吸引，非教徒也會被吸引﹝我同學說他被搞得也想信天主教，真是沒路用﹞。對電影公司來說荷包飽飽，對教會來說可能多了一群新加入的羊們。

出乎我意料之外的是第四個主教Baggia在四河噴泉順利地被救起來，宅男臉殺手也在離開天使堡後被黑吃黑掉了。這些安排除去了原作最不合理的地方：

一個哈佛歷史學教授居然有超越職業殺手的身手。

原作Langdon在拯救第四個主教的過程中與宅男臉殺手在水中搏鬥，雖然拯救失敗但也幸運地未失掉小命。第二次與宅男臉殺手的在天使堡終極對決中其身手之矯健靈活媲美史蒂芬席格，最後將宅男臉給扔了出窗外。

為了讓梵蒂岡接受這部電影，部分劇情被改編得更簡單也更合理。原作中總司庫為了理想安排了一場陰謀，殺了Vittoria的老子殺了四個主教更殺了教皇，這大概是梵諦岡無法接受的讓一個教會的神父做出這些罪行，所以電影很巧妙地把總司庫當了二十分鐘教皇的橋段給刪了，取而代之的是主教團提早發現總司庫的罪使他自盡。

讓一個罪人成為教皇大概是梵諦岡最無法接受的劇情吧。

另外布咕兔小姐也提到Vittoria為何不像原作一樣穿著短褲，大概是電影公司跟教會妥協的另一個項目吧：

天主教會禁止女人著短褲進教堂。

第三個妥協的劇情我就非常地不能接受！

片中Langdon跟Vittoria的唯一接觸就只有假裝夫婦時的牽手。


歷劫歸來的擁吻呢？

變態殺手差點強暴Vittoria將衣服扒光的鏡頭呢？？

最後Langdon跟瑜珈性愛大師的床戲呢？？？


導演你他媽的倒是給我個交代啊！！！！



Continue....

成功的行銷

看到這則新聞我想電影公司也不用怕Angels & Demons票房不好。
行銷部門的推銷策略還真是成功。

"The marketing department of any studio would love to create controversy over their films, but they can't do it on their own. They need a shared partner," Tom Hanks said.

要找一個炒新聞的shared partner是誰比較好？
當然是挑財大勢大的又同時能宰制天上地上的千年帝國，
天主教會是也。

Angels & Demons director sees Vatican meddling
電影「天使與魔鬼」引議　導演批梵蒂岡介入
Continue....

總司庫才是主角！

Angels & Demons的主角是誰？
不是瑜珈做愛大師Vittoria Vetra也不是身手佼健的哈佛教授Robert Langdon
而是Carlo Ventresca

節錄書中對Carlo的描述

He had a surprisingly handsome face, a swirl of coarse brown hair, and almost radiant green eyes that shone as if they were somehow fueled by the mysterious of the universe.
.
.
His voice was unpretentious and kind...
.
.
Langdom felt hypnotized by the camerlengno's presence. Young and wearied as he was, the priest had the air of some mythical hero - radiating charisma and authority.

依據上面的描述，我想像中的總司庫Carlo應該是要看起來年輕精壯。
雖然Carlo年輕時當過兵，但他的形象不應該如肌肉男突出。
與其外放地有如亞歷山大的光芒萬丈，他的古代英雄形象更應該偏內斂深沉的凱撒式領袖氣質。

但我們親愛的電影公司確找了個壯男來飾演。
Ewan McGregor並沒有不好但我就是覺得他的形象和臉太過現代。
他適合演未來世界的冒險動作角色，扮演一個牧師就是一個不適合。

真正理想的演員應該是Joseph Fiennes
我認為不論體型神情氣質只有他最適合Carlo在劇中那種飽受艱熬的疲態
眼神卻又有著無比的心機城府。
Joseph飾演過軍人詩人甚至是宗教家馬丁路德，誰比他更合適Carlo這充滿衝突感魅力的角色？

Joseph的馬丁路德



而這是Ewan McGregor在電影的真實劇照........
不醜..
蠻帥的....
但說老實話......
但不管怎麼看我只覺得..........
他的臉跟髮型比較適合演紐約證卷交易所的交易員.......................

混帳！
Carlo不應該是長這樣的！
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
雖然是這樣，我應該還是會硬著頭皮去看這部電影.......Fuck......

Continue....

你不知道的世界末日

Armageddon是1998年的災難科幻電影，在台灣翻譯成世界末日。
Armageddon的原意在Book of Revelation裡是善惡最終對決的戰場。因此，單純地翻譯為世界末日並不是十分精確(但反正在台灣也沒人care)。

雖然我覺得本片感覺有點像終極警探宇宙版﹝布魯斯威利不管是演John McClane或是在本片都一樣大屌不甩又宿醉﹞，電影內容很忠實地呈現末日之戰的寓意。

用一句話來解釋劇情：
布魯斯威利率領他的鑽油團隊受NASA的委託在即將撞擊地球有如德州般大的隕石上鑽洞並將核彈置入隕石中心將其引爆。

但整個劇情中，真正吸引我的只有兩點：

第一個是Liv Tyler與Ben Affleck的半床戲。Liv Tyler早期拍的片總是缺不了這種香豔的鏡頭。當Ben的手在Liv的大腿上游移然後慢慢地向上探索，這種大螢幕的刺激加上Liv肉慾的身材當然是看得我心癢癢.....

另一個重點就玄了...
片中由Bruce Willis飾演的主角名叫Harry S. Stamper。另一個重要角色是Billy Bob Thornton飾演NASA長官Dan Truman。

發現了沒？！

兩個角色的first name與last name合在一起，
就變成Harry S. Truman。
他是誰？米國第三十三任首席公僕是也！

片中NASA摧毀隕石是採用引爆核彈的策略。歷史上唯一相似的情節，是1945年美國首次也是唯一一次﹝或是說兩次，廣島+長崎﹞將原子彈用於對日本的實戰。當年下令投彈日本的美國總統是誰？就是Harry S. Truman！

有沒有這麼巧的事？！會不會刻意出自編劇或原著之手？
會不會是想用這種手法將二次大戰比喻成最終善(上帝美國)惡(撒旦日本)的對決？

Continue....